Bolile cardiovasculare rămân principala cauză de deces la nivel mondial, iar prevenirea infarctului miocardic şi a unui AVC depinde în mare măsură de tratamentele care reduc riscul formării cheagurilor de sânge. Cercetări recente oferă dovezi importante care ar putea schimba modul în care sunt alese medicamentele recomandate pacienţilor cu boală coronariană, sugerând alternative mai eficiente şi la fel de sigure ca tratamentele standard.
Un studiu internaţional sugerează că un anticoagulant ar putea oferi o protecţie superioară împotriva infarctului miocardic şi al AVC-ului comparativ cu aspirina la pacienţii cu o formă specifică de boală cardiacă. Cercetarea arată şi că administrarea acestuia nu a crescut riscul de sângerări majore, un efect secundar grav şi frecvent al anticoagulantelor.
Aspirina, un medicament utilizat pe scară largă, este în prezent recomandată pe termen nelimitat în doze mici pentru persoanele cu boală coronariană (cardiopatia ischemică) - o afecţiune în care depunerile de grăsime se acumulează în arterele coronare. Ea ajută la prevenirea evenimentelor cardiovasculare prin reducerea coagulării sângelui.
Cercetătorii au comparat eficienţa aspirinei cu cea a unui medicament anticoagulant, clopidogrel, conceput pentru a preveni agregarea trombocitelor şi formarea cheagurilor.
Rezultatele indică o posibilă schimbare a strategiilor de tratament, sugerând acest anticoagulant ca o opţiune mai eficientă fără risc crescut de hemoragie.
Cercetarea, publicată în revista The Lancet şi prezentată la Congresul Societăţii Europene de Cardiologie (ESC2025) de la Madrid, a analizat şapte studii clinice ce au inclus în total 28.982 de pacienţi.
Dintre aceştia, 14.507 au primit anticoagulantul clopidogrel, iar 14.475 au primit aspirină. Analiza a arătat că cei care au luat anticoagulantul au avut un risc cu 14% mai mic de a dezvolta afecţiuni potenţial letale precum infarct miocardic, AVC sau chiar deces.
Ratele de sângerare majoră au fost similare între cele două grupuri. Cercetătorii au declarat că pentru pacienţii cu boală coronariană, acest anticoagulant „oferă o protecţie superioară împotriva evenimentelor cardiovasculare şi cerebrovasculare majore comparativ cu aspirina, fără un risc suplimentar de sângerare”.
„Aceste rezultate susţin preferinţa pentru acest anticoagulant în faţa aspirinei pentru monoterapia antiplachetară cronică la pacienţii cu boală coronariană stabilă. În plus, disponibilitatea sa largă, existenţa variantei generice şi costul accesibil îi consolidează şi mai mult potenţialul de a fi adoptat pe scară largă în practica medicală”, au adăugat aceştia.
